Itambacuri - O guia da eleição/2016: candidatos jovens apoiados por velhos políticos -Segregação -violência - promessas - inverdades - velhos hábitos
Há muito tempo estamos
fazendo o acompanhamento e supervisão permanente da conduta e administração dos
nossos gestores e publicando neste informativo os fatos que
acontecem em Itambacuri; tentando, por este meio de informação, alertar nosso
povo sobre os atos dos prefeitos e ex-prefeitos, sobre os desvios de recursos
públicos, como forma de controlar a corrupção, exigir um comportamento ético
dos nossos governantes, garantir aplicação correta das verbas, a transparência e a
eficiência nos serviços públicos.
Infelizmente, a situação
política aqui em Itambacuri continua a mesma e a cada dia consolida o que há
de mais podre e prejudicial em termos de ensinamento para as novas gerações
acerca do trato para com as coisas públicas.
Hoje é um dia muito
importante para uma cidade. É o dia em que a população irá escolher aqueles que
irá representá-la junto ao Executivo e ao Legislativo Municipal. Em razão desta
data, há muitos dias estamos escrevendo e com várias matérias prontas, mas
percebendo o quadro político, que aponta que a corrupção passou a ser parte da
cultura de nossa cidade, dado o elevado número de pessoas que defendem
corruptos e até brigam por eles, associado a outros compromissos, desistimos de
publicar. tentamos fazer isto ontem; mas de repente não tínhamos acesso ao blog que administramos desde 2011. Então, hoje criamos uma nova conta.
Ocorre que ainda que
muitas pessoas ditas “graduadas” aceitem como fato natural a corrupção; nós na contramão e como voz
que clama no deserto, queremos uma Itambacuri justa e equilibrada razão pela
qual, não admitimos como algo normal os nomes que estão para a apreciação dos
eleitores como candidatos a prefeito de Itambacuri: Vicente Guedes e Henrique
Scofield. Candidatos estes que já mostraram ao povo de Itambacuri o jeito de
administrarem e que os efeitos das suas gestões causaram muito mal para toda a
nossa população.
São perceptíveis nas
duas administrações ( Henrique/2009-2012 e Vicente/2013-2016) o abandono de
obras indispensáveis para as nossas crianças, a exemplo da creche e Escola Irmã
Germana; a falta de medicamentos na Farmácia Popular, a falta de estrutura dos
órgãos públicos inclusive corte de telefone no Conselho Tutelar, a má aplicação
do dinheiro público, ações judiciais por atos de improbidade administrativa, inúmeras ações de medicamentos para se garantir o direito primordial que é a vida.
Itambacuri é um local
onde a corrupção predomina e por isso não se vê preocupação com projetos
consistentes para beneficiar os cidadãos, não se vê esforços para estruturar e
criar os conselhos municipais da mulher, do idoso; sendo que os conselhos existentes possuem
objetivos exclusivos de aprovar prestações de contas. Não temos projetos de geração
de emprego e renda e, um contraste – embora tenhamos um elevado número de
pessoas que tiveram acesso ao ensino superior; revelamo-nos estarmos oscilando
entre o Estado Liberal ( onde cada indivíduo acolhendo as ideias de Kant busca unicamente
o seu direito; seja um emprego, o colocar de um carro para trabalhar no município,
seja garantir a vitoria da sua empresa na licitação, seja garantir que durante
os 04 anos as máquinas do PAC ( programa de aceleração do crescimento) fique em
sua fazenda a arar suas terras, seja ter o direito de invadir propriedade dos
mais fracos),seja fazer uso de transportes públicos para situações particulares ou campanhas eleitoreiras) e o Estado Social (onde os ditadores ditam o que é bom para o povo
– Rither).
Itambacuri ainda não
alcançou o Estado Democrático de Direito. Tempo em que dá condições básicas
para que o cidadão, ele mesmo, se inclua no sistema de garantias de direitos,
sem depender de politicagem e políticos inescrupulosos que cometem um crime
atrás do outro e que ainda cobram do eleitor: "Eu fiz isso por você".
Sim, estamos cansados
deste atraso. Um atraso de vingança onde o eleitor diz " eu não voto
porque prometeu emprego e não me deu"; e o (a) médica diz “eu não atendo
porque não vota/votou em nós” e deixa a criança morrer, a mulher passar da hora
de ter a criança, ou se o médico atende determina aplicar injeção de álcool na
pessoa para fazê-la sofrer de dor. Nós que dispomos a ter um informativo social e muito ouvimos do povo pobre, sofredor, mas que se cala por medo, por desconhecimento das leis não podemos nos furtar de ir contra este tipo de "democracia".
Sim, estamos cansados
do atraso de eleitores que votam e endeusam médica que sobe em palanque se
portando como caridosa e mãezinha dos pobres, sabedores de que é uma pessoa que
enganou toda uma comunidade e já comprovou que não foi honesta quando lidou com
o dinheiro público.
Também,
a ideia que o candidato 31 tenta passar de ser pessoa honesta é uma ideia
absurda Um – porque honestidade é
obrigação de toda pessoa; dois - porque há atos dele que comprovam o contrário.
Contudo, ele consegue drenar os olhos de uma grande parcela da população. A exemplo disso temos a compra, pelo município de uma gleba de terra equivalente a área de 11. 6210 hectares pelo valor
de R$48.030,00 ( quarenta e oito mil e trinta reais) e outra área equivalente a
12. 1082 h pelo valor de valor de R$75.051,00 ( setenta e cinco mil e cinquenta
e um reais) sendo que tais áreas localizam na mesma região e é para a mesma
destinação: construção da barragem. Ou seja, por menos de meio hectare de terra
(00. 4872) o município de Itambacuri pagou R$27.021,00 (vinte e sete mil e
vinte e um reais) a maior. A quem importa esta transação?
Como sabemos, estamos em pleno século
21, mas o voto em Itambacuri, como no Estado Liberal, ainda representa uma
competição; aqui se defende interesses individuais, aqui se defende corruptos
que afetam a qualidade da nossa educação, que subtraem verbas da saúde fazendo
com que alguns se enriqueçam a custa do sofrimento no momento da doença do povo,
aqui se subtraem nas transações ilegais a exemplo da compra da área para
construção da barragem ainda que violando direito de pessoas idosas.
E não adianta pensar
que cada grupo preocupa em defender aquilo que beneficia a todos. Não!!! Não é
assim. E por isso questionamos: Que seriedade há em uma política se os
candidatos além de seus “crimes” são apoiados por aqueles que também desviaram e/ou
fizeram má uso do dinheiro público?
Que bem quer os nossos
candidatos se se gloriam por colocarem no palanque aos seus lados aqueles que
deram o BUMMMMM no dinheiro público?
Que bem queremos para
nossa cidade se os poderes executivo e legislativo continuam dominados e
exercidos pelas velhas raposas e seus interesses, sendo que do lado 31 aparece Neide Magalhães, Ataliba
José de Magalhães, Natalino Torres e do lado 22 aparece Dra Lia, Dr. Jackson "representado" pelo filho ( segundo correlegionários 22) sendo que todos respondem por atos de improbidade administrativa...
Ainda assim, essas autoridades insensíveis aos anseios populares ( lembrando aqui o desvio dos recursos para a construção dos nódulos sanitários, tirando dos mais pobres o direito à vida digna, saúde... ) seguem ferindo o direito de liberdade de escolha do voto, intervindo no resultado das eleições.
Quem esquecerá que os parentes
dos nossos candidatos são os primeiros a ocuparem cargos junto à administração municípal? Assim
foi no Governo Henrique e assim é no Governo Vicente ( Soraya Scofield – na
Educação, médica Lia – na Saúde; Maria José –na Gestão e Ação Social; Humberto
Mortimer – na Administração, Patrícia Guedes – na saúde...) como se a
prefeitura fosse empresa privada onde cada um coloca a família pra administrar.
Isto sem contar os parentes que não ocupam cargos; mas procedem como se fossem o
dono da cidade, a exemplo de Polibinho.
Em razão da falta de
projetos de geração de empregos os administrados criam laços com estas pessoas e
assim, prevalece a política do mais forte, o voto não atrelado à ideia de valor, mas ligado
à dependência, representado pelo “o que eu vou ganhar com isso.”
Em razão deste jeito de
fazer política é que não conseguimos avançar a Estado Democrático de Direito. Nesta cidade não valoriza a ideia de controle
social que baseia na fiscalização, na transparência.Aqui não há cidadania
porque aqui o povo não se inclui. O povo tem uma dependência terrível e por isso,
o prefeito prefere o celular do que a pessoa ou prefere o sorriso aberto e
falso, mas quando aproxima as eleições com mais uma conversa enganosa a pessoa
vincula seu voto as mesmas pessoas.
Aqui... não há protestos e ai de quem tentar mexer... anátema cit ( será excomungado pelos séculos seclore... Amém!)
Temos ainda, aqueles
que compartilham da corrupção e defendem os corruptos veementemente nas redes
sociais. Alguns são nossos amigos e, então...sabemos que não querem uma Itambacuri
melhor; ainda que usem o discurso de que “vivemos uma Democracia” agem como se
a democracia se esgotasse exclusivamente na capacidade de escolha dos próprios
candidatos, no direito de sacudir bandeira para um candidato corrupto, como se
democracia significasse poder votar “ em quem quero porque o voto é meu! E
pronto!”
Podemos resumir as
razões pela qual decidimos não apoiar nenhum candidato a prefeito, neste ano de
2016 em:
a- Histórico
comprometedor deles e de seus auxiliares;
b- Falta
de transparência enquanto prefeitos;
c- Apoio
de grupos de pessoas já envolvidas em crimes contra a administração pública;
d- Superveniência
dos conselhos municipais;
e- Assédio
moral e redução das pessoas menos esclarecidas a mero depositário de voto.
f- Investimento
pesado na campanha que fazem com que as cartas do jogo político fiquem nas mãos
de figuras que cobrarão caro do município cada centavos investidos.
Ainda registramos:
1- Do lado 22 o ex-prefeito
que trás como slogam de campanha “Itambacuri merece mais..” é aquele quem cuidou
de dispensar todos os médicos especialistas em final de seu governo deixando a
população sem condições de saúde, é aquele quem devolveu ônibus que servia de
transporte para doentes, é quem atrasou o pagamento dos perueiros deixando as
crianças sem escola, quem atrasou o pagamento do funcionalismo, quem deu posse
para o vereador Fulgêncio em cargo não acumulável, é aquele quem manteve na
secretaria de saúde a senhora Daniela Dávila pessoa perseguidora de
funcionários e que fazia compras para a saúde em sua própria empresa. É este o
mais que merecemos???
Do lado 31 temos um
prefeito com o Slogam de campanha “A honestidade tem que continuar”, mas que
cuidou de buscar fora e manter do seu lado a pessoa de Marcilene Almeida Passos
Nacif, mulher envolvida em inúmeros
processos em tribunais Federal e Estadual por comandar esquemas de fraudes em
licitações; com que objetivo??? É nesta honestidade que acreditaremos?
2- Do lado 22, Henrique
que tinha à frente da Secretaria de Gestão e Ação Social sua esposa Maria José deixou este órgão completamente destruído,
quando entregou a prefeitura em 01/01/2013.
Do lado 31 nesta mesma
secretaria ocorreu fraude no Programa Bolsa família onde a coordenadora Vânia
Duarte e outros servidores se beneficiavam deste programa, tirando oportunidade
de pessoas carentes estarem incluídas no PBF.
3- Do lado 22 sofremos perseguições
terríveis no governo de Henrique Scofield por parte de seus pais e secretária
Daniela Dávila.
Do lado 31 sentimos
pressionados no Governo Vicente Guedes quando a advogada Maria Aparecida, arrastando
uma cadeira, exigia que a gente assinasse um documento de compra de materiais
que não foram para destinados à Secretaria de Gestão e Ação Social no curto
período que ali estivemos. (Evidente que não assinamos)
4- Do lado 22, Henrique deixou
que um caixote de ossada junto ao Mercado Municipal (onde Urubus sobrevoavam
batendo em carros e pessoas enquanto os bichinhos se movimentavam no meio das
ossadas) provocasse um mal estar muito grande na população e ainda, o lixo depositado
nos arredores dos rios e espalhado em toda a cidade.
Do lado 31, Vicente
desprezou o lixo de Itambacuri, dando pouca importância a usina de reciclagem e
hoje o lixão evidencia o mesmo descaso do prefeito anterior.
5-Do lado 22 assim como
no lado 31 ex-prefeito e prefeito continuam a negar medicamentos na Farmácia
Municipal para as pessoas carentes.
6-Do lado 22, o ex-prefeito Henrique deixou que móveis, eletrodomésticos e o prédio do Curumim
ficassem abandonados.
Do lado 31 Vicente abandonou
a construção da creche.
7-Do lado 22, o governo Henrique
permitiu que “ Didica” e José Carlos ficassem
muito tempo sem colocar os pés no serviço público e, também, no governo 31 publicamos
acerca da funcionária Rosilaine que era somente reprodução do governo anterior,
embora todos estivessem com as mãos nos cofres públicos.
8-Tanto no governo de
Vicente quanto no Governo de Henrique a dengue trouxe transtornos a muitas
famílias.Houve mortes.
9-No final do governo 22,
vários funcionários ficaram sem receber seus vencimentos do mês de dezembro. O governo
Vicente prometeu pagar e o fez como quis, pagando alguns e outros estão
aguardando.
10-No Governo Henrique a
tarifa de água aumentou em 36, 10%, no Governo de Vicente aconteceu Caos
hídrico: Itambacuri sem água. Situação extremamente humilhante e preocupante.
11-Na CPI do SAAE (
Serviço Autônomo de Água e Esgoto) temos que pessoas apoiadoras tanto ao candidato
22 quanto ao 31 se beneficiavam e não pagavam água, a exemplo do Secretário
Geraldo Magalhães, Pedro Antonio, o responsável pelo Parque de Exposição.
12- Assim como médicos ligados a Henrique possuem carga horária no Hospital Tristão da Cunha, também há médico cardiologista que tem carga horária semanal a cumprir no Hospital São Vicente de Paulo, segundo o Cadastro Nacional de Estabelecimento de Saúde, mas não cumpre.
Poderíamos
continuar comparando mais...
O que ainda nos chama atenção é que a corrupção está tão enraizada que ontem à noite foram presas
algumas pessoas que trabalhavam no abastecimento de gasolina e favoreciam o
grupo 31 e percebemos muitas pessoas, ditas estudadas, defendendo esta prática criminosa
como se isso fosse parte das eleições e
que é tudo normal. Há um binarismo. Se é
com o grupo pelo qual a pessoa defende, pode tudo: Pode agredir mulher, pode
agredir criança e adolescente, pode matar onça, pode incitar a violência contra
outros partidos políticos e grupos sociais.
E assim, o povo hoje
escolhe aquele que irá governar Itambacuri por mais 04 ( quatro) anos.
Se alguém nos
mostrar até a hora de chegarmos à urna onde estão os méritos dessa gente que faça
merecer o nosso voto, nós votaremos NULO, porque a leitura que fazemos do
momento político aqui é que não há candidato apto, preparado e menos
comprometidos e envolvidos com corrupção.
No entanto, passadas as
eleições...
Abracemos as lições de
TEPEDINO:
“È preciso que a sociedade, como um todo, se
debruce na mais árdua tarefa deste lento processo de construção da democracia:
a fiscalização dos políticos, das autoridades, do comércio e da industria ( que
concorre as licitações) Em uma palavra: temos que poder querer – fiscalizar o
fiscal.”
_______________________________________________________________________________
Clique no link abaixo para consultar o nome dos candidatos a prefeito e vereadores de Itambacuri:
http://divulgacandcontas.tse.jus.br/divulga/#/municipios/2016/2/46531/candidatos
___________________________________________________________________________________
Confira abaixo a sua seção de votação
Fontes: http://cnes2.datasus.gov.br/Mod_Profissional.asp?VCo_Unidade=3132702185563
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/103118300/maria-aparecida-da-mota-scofield-e-neide-de-souza-magalhaes-ao
http://itambacuriemfoco.blogspot.com.br/2012/09/confira-o-documento-oficial-maria.html
http://itambacuriemfoco.blogspot.com.br/2015/06/quem-e-marcilene-mulher-de-forca-do.html
http://itambacuriemfoco.blogspot.com.br/2012/10/entenda-como-funcionava-o-esquema-dos.html
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/103118300/maria-aparecida-da-mota-scofield-e-neide-de-souza-magalhaes-ao
http://itambacuriemfoco.blogspot.com.br/2012/09/confira-o-documento-oficial-maria.html
http://itambacuriemfoco.blogspot.com.br/2015/06/quem-e-marcilene-mulher-de-forca-do.html
http://itambacuriemfoco.blogspot.com.br/2012/10/entenda-como-funcionava-o-esquema-dos.html
Comentários
Postar um comentário