O cyberbullying que já vinha ganhando força em nossa cidade, nestas eleições/2020, é amplamente postado nas
redes sociais e tem ganhado muitos adeptos que comentam, curtem, fazem sinal de amei, repostam...
Mas o que é Cyberbullyng?
Cyberbullying é a violência praticada contra alguém, através da internet ou de outras tecnologias relacionadas ao mundo virtual.
Podemos comparar o Cyberbullyng ao Bullyng, com a diferença de que o Cyberbullyng alcança um maior número indeterminado de pessoas, que o ofendido sequer conhece; em razão da rapidez com que as comunicações atravessam continentes e chegam a diversos povos.
A lei do bulling, lei nº 13.185, de 6 de novembro de 2015, diz em artigo 2º que caracteriza-se a intimidação sistemática ( bullying ) quando há violência física ou psicológica em atos de intimidação, humilhação ou discriminação e, ainda:
I - ataques físicos;
II - insultos pessoais;
III - comentários sistemáticos e apelidos pejorativos;
IV - ameaças por quaisquer meios;
V - grafites depreciativos;
VI - expressões preconceituosas;
VII - isolamento social consciente e premeditado;
VIII - pilhérias.
O cyberbullying está disciplinado no parágrafo único do artigo 2º e diz que " Há intimidação sistemática na rede mundial de computadores ( cyberbullying ), quando se usarem os instrumentos que lhe são próprios para depreciar, incitar a violência, adulterar fotos e dados pessoais com o intuito de criar meios de constrangimento psicossocial.
Em se tratando de crime, o cyberbullying moral e o cyberbulling verbal configuram crime de injúria, que é o mais básico, como o xingar a pessoa, a injúria preconceituosa, que envolve questões de raça, etnia, religião etc.
O xingamento também pode caracterizar difamação, que é o ato de fazer fofoca, falar mal da vítima para outras pessoas, ofender a honra e a reputação de alguém, com a intenção de torná-la passível de descrédito na opinião pública.
O que agrava o bulling nestas eleições é que dentro das inúmeras mensagens com conteúdo ofensivo, há aquelas que estão sendo reafirmadas em perfil aberto para o público mundial; até mesmo por advogado devidamente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, que é pessoa pública, formadora de opinião e que deve saber, ou, por ter formação acadêmica em direito; supostamente devia saber que o Direito a expressão é livre, mas deve respeitar limites; no entanto o profissional potencializa a ofensa já publicada por outras, quando publica que "o candidato é conhecido por todos com a alcunha de "PINÓQUIO", mesmo sabendo o nome da pessoa. Vejamos:
Como este apelido PINÓQUIO, inúmeros outros apelidos humilhantes, com a finalidade de ridicularizar a pessoa, tem silenciado outras pessoas que evitam tecer qualquer comentário acerca de qualquer ato do governo local, porque se comentam, sempre aparecem aqueles que partem para cima e a todo custo dão um cala a boca. Porque o Bullyng é isso! A pessoa tenta destruir o outro para provar que é mais poderoso.
Como já mencionado, muitas ofensas estão espalhadas na rede social e em sua maioria são escritos por várias pessoas ligadas ao grupo 70 - AVANTE. A coincidência é tamanha que parece que é uma das formas que o partido utiliza para combater o adversário, fazendo com que qualquer postagem crítica negativa à administração do governo atual do prefeito Henrique Scofield ou em relação a candidatura de Jovani, que é o candidato do prefeito, seja desmerecida por ataques.
E quem ataca? Principalmente pessoas ligadas a atual administração. Geralmente pessoas contratadas.
O
abuso é intencional, não tem outra senão a intenção de acarretar
perturbação de ordem moral à pessoa, de ofendê-la e causar constrangimento,
humilhação e medo, de fazê-la voltar a vida de recolhimento. É essa a
finalidade do apelido pejorativo. E, com isso muitas pessoas se recolhem
por medo da forma muito feia e triste com que são dirigidas.
Não
são poucas as pessoas que nos procuram apresentando mensagens com
cyberbullying, e tal fato é até mesmo merecedor de uma pesquisa para que em
tempo posterior possamos analisar o amadurecimento político de algumas
pessoas.
Por mais que saibamos que as palavras ofensivas digam mais sobre quem escreve do que sobre a própria pessoa a que se refere a ofensa; as vítimas das ofensas sentem menosprezadas, tristes, perdem o sono, ficam com baixa autoestima, e, até são obrigadas a tomar medicamentos, em razão do estado depressivo. Situações que todos os candidatos devem evitar.
Em relação à pesquisa eleitoral mencionada na postagem apresentada pelo grupo do candidato Vicente Guedes, esta encontra-se registrada no site do Tribunal Eleitoral, podendo ser visualizada por qualquer cidadão. Confira no site:
http://inter01.tse.jus.br/pesqele-publico/app/pesquisa/detalhar.xhtml
https://www.tse.jus.br/eleicoes/pesquisa-eleitorais/consulta-as-pesquisas-registradas
Registramos, na oportunidade, que infelizmente e outrora, os mesmos apoiadores de Jovani já permitiram e mentiram em resultado de pesquisa, ao que poderiam ter no passado sido chamados de Pinóquios ou Pinóquia, mas não carregaram este estigma.
Para clarear a mente, basta observar que na eleição para prefeito no ano de 2000, quando os apoiadores da candidata Maria
Aparecida da Mota Scofield espalharam pela cidade uma pesquisa mentirosa que
apontava que a candidata Maria Aparecida (Lia) estava com 59,73% de intenção de
votos e a candidata Neide Magalhães estava com 36,58% da intenção de votos.
Apurados
os votos, Neide Magalhães foi eleita com 6.332 votos – o que corresponde a
54,913% dos votos válidos e Maria Aparecida Scofield obteve 5.199 votos o que
corresponde a 45,087%. Ou seja, Neide ganhou com 1.133 votos de frente.
Confira a imagem:
Ou seja, a pesquisa foi forjada por algum articulador ou mentiroso??? daquele grupo que à época tentava dar uma aparência de vitória a fim de captar os indecisos na última hora.
Por hoje é só!
Por eleições limpas!
Voto não tem preço! Tem consequências!
Fonte das imagens: https://pxhere.com/pt/photo/1616261/portal do TSE/TRE/
Comentários
Postar um comentário