Pular para o conteúdo principal

PODE O PREFEITO DE ITAMBACURI RESPONDER JUDICIALMENTE PELO VELÓRIO PÚBLICO DE PESSOA CONTAMINADA PELO COVID-19?




 Em matéria de saúde, a responsabilidade ocorre quando há um defeito na prestação de um serviço de modo a agravar o estado de saúde de uma pessoa ou mesmo de levá-la a morte.
Diante do episódio em que um corpo que saiu envelopado e lacrado do Hospital Santa Rosália e que foi aberto e velado na Câmara Municipal de Itambacuri, quebrando a regra de distanciamento, caso alguma pessoa que esteve no velório se infecte e, na pior hipótese, vá a óbito, pode o prefeito, o secretário de saúde e outros profissionais envolvidos serem responsabilizados.
Todos eles tinham por obrigação garantir o cumprimento das normas de saúde pública e no caso de descumprimento, e havendo contágio à saúde daqueles que foram ao velório, resta presente o dever de reparar pelo erro, caso acionados judicialmente, conforme disciplina a Constituição da República e o Código Civil Brasileiro.
Mas, também, na quarta-feira, dia 13 de maio de 2020, foi publicada a MEDIDA PROVISÓRIA nº. 965 que trata da responsabilidade civil dos agentes públicos por ação ou omissão em atos relacionados com a pandemia.
O que diz essa Medida Provisória?
Diz que os agentes públicos (sentido amplo) podem ser responsabilizados se agirem por dolo ou erro grosseiro, em situações relacionadas ao COVID-19.
O que é AGIR COM DOLO?
Agir com dolo, por exemplo, é quando o agente público sabia que não deveria autorizar a abertura do caixão de contaminado por COVID-19, a pessoa sabia que não podia haver aglomeração, a pessoa sabia que a regra é isolamento, mas descumpre... então ela agiu com a vontade livre e consciente de praticar o ato.
E o que ERRO GROSSEIRO?
A medida provisória traz o que seria erro grosseiro.
Que é agir de forma manifestamente ou de forma evidente com uma culpa grave e esta culpa grave seria uma ação ou omissão de um elevado grau de negligencia, imprudência ou imperícia
Para isso tem que avaliar as circunstancias que o agente público praticou. Deve observar se não exigia uma conduta diversa de como o agente procedeu diante das circunstancias de fato, da estrutura, para poder agir.
Só fica caracterizado uma responsabilidade civil do agente público quando ele no dever de agir no combate a pandemia; age de uma forma a causar um dano de forma direta por dolo ou erro grosseiro.
Então..qualquer agente público ou profissionais de saúde que atendam no serviço público, podem responder por seus atos, observando se era possível ou não exigir uma conduta diversa desse agente público.
Então.... ao incentivar as aglomerações, desrespeitando o manual de manejo de corpos no período de coronavírus; inclusive praticando atos públicos, como agiu o prefeito de Itambacuri, ele não pode alegar desconhecimento ou ignorância em relação as normas técnicas do Ministério da Saúde e de organizações mundiais de defesa da saúde e, por isso, ao permitir o velório, nos moldes que ocorreu e, por fazê-lo, se provocou um aumento no número de casos em nossa cidade e se provoca mortes, podem  o prefeito, o secretário municipal de saúde, ser responsabilizados por comportamentos dolosos, de quem sabiam as consequências de seus atos e por não mostrar que se importava com as vidas das pessoas, ou podem responder por ato culposo, de pessoas que mesmo não desejando a elevação do número de contaminados pelo coronavírus, agiu com imperícia, negligência e imprudência.
Além disso, o gestor da saúde do município e outros agentes públicos podem responder por atos de improbidade administrativa, ou mesmo responder por infringir normas comunitárias de saúde, na esfera criminal.

Vejam abaixo cópia da Medida Provisória 965 de 13 de maio de 2020.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com o cú na mão

                                                                  Do jeito que as coisas estão andando aqui em Itambacuri, tem gente que mesmo após sair do poder  vai ficar com "o cú na mão".    Isso mesmo!     Pense bem!    As ruas são buracos só, os PSFs não funcionam normalmente, as estradas que ligam a cidade à zonal estão acabadas, há funcionários com pagamentos atrasados, os carros do município estão sucateados, as famílias que tiveram que sair de suas casas por causa da interdição da defesa civil não está vendo nada sendo providenciado, os hospitais não funcionam como devem, as obras de infra- estrutura das casas populares estão irregulares, há notícias de funcionários fantasmas, rios imundos, esgoto a céu aberto e ainda temos informações de licitações irregulares, ...

A FALTA DE COMPROMISSO DO PREFEITO DE ITAMBACURI, JOVANI SANTOS, AMEAÇA A VIDA DE CACHORROS NO MUNICÍPIO. JUSTIÇA DETERMINA O SACRIFÍCIO DE ANIMAIS COM LEISHIMANIOSE.

Que Itambacuri é uma cidade que não cuida dos animais é sabido e consabido. Aqui neste informativo já publicamos sobre o programa “ A fazenda” e ainda hoje, há bois, cavalos, galinhas e outros animais circulando tranquilamente nas ruas atrapalhando o transito e colocando a vida da população em risco. Observe estas imagens registradas no dia 06.06/2025. Sem políticas publicas de castração, abrigo, adoção responsável e aumento exponencial da quantidade de cães e gatos na cidade, algumas pessoas (e aqui lembramos com saudade do senhor “Zequinha”, homem que dedicou a sua vida a causa animal),  começaram a cuidar dos "animais de rua". Conseguiu-se um espaço, localizado na Rua Teófilo Otoni, esquina com a Avenida Frei Arcangelo,  Bairro Várzea,  para colocar estes animais e ali passou a funcionar e ser reconhecido como o canil municipal. Claro que a vizinhança de um canil sofre muito com o mau cheiro se não tiver uma equipe de profissionais constantes para fazer a limpeza, sofr...

MINISTERIO PUBLICO ELEITORAL PEDE CASSAÇÃO DOS REGISTROS DE CANDIDATURA DE JOVANI SANTOS E MAURO ALI - ENTENDA ESTE E OUTROS ILÍCITOS ELEITORAIS DA CAMPANHA DE JOVANI SANTOS

O Ministério Público do Estado de Minas Gerais  ajuizou uma ação de INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL em desfavor de JOVANI FERREIRA DOS SANTOS E MAURO CESAR ALI e requereu a  CASSAÇÃO DOS REGISTROS DE CANDIDATURA OU DOS DIPLOMAS, por terem sido beneficiados pela prática de abuso de poder político e economico, A APLICAÇÃO DE MULTA prevista no art. 73, §§ 4°35 e 8°36 , da Lei 9.504/97 em seu patamar máximo, tendo em vista o alcance do dano, já demonstrado aqui; a Decretação da INELEGIBILIDADE dos representados tanto para esta eleição, como para os 8 (oito) anos seguintes, pelas condutas vedadas de abuso de autoridade, de poder político e, ainda, da violação ao princípio constitucional da impessoalidade, nos termos do art. 37, § 1°1 c/c art. 7410, da Lei 9.504/97 c/c art. 73, I, II e II9, também da Lei das Eleições c/c art. 1°, I, “h” e “j”33 e art. 22, caput, 32 e inciso XIV34, ambos da LC 64/90, e m razão de “ter concedido inúmeras gratificações e horas extras a servidores munic...